When Couples Divorce But Still Run A Business Together

Most business owners know not to bring personal issues to work, but that has been especially difficult for Agostinho Ribeiro. That is because he runs his company, a law firm based in Danbury, Conn., with his former wife, Valerie Calistro. More ...

Are You on the Hook for Mom's Nursing-Home Bill?

Thought you were immune from your parents' debts? Not so fast. Twenty-nine states have "filial support" laws that could be used to go after patients' adult children for unpaid long-term-care bills. More ...

A Comprehensive FREE Estate and Financial Planning Workshop for SPECIAL NEEDS PARENTS

Sunday, November 11, 2012
10:20 AM - 12 PM

3495 Nostrand Ave
Brooklyn NY 11229

Assuring Care of a Family Member With Special Needs

With each passing election season, the conversations about the cost of government-provided health care and Social Security get more urgent.  More ...

Planning for children with Special needs.

Estate planning Seminar by attorney Inna Fershteyn at Kings Bay Y.

To register call (718) 333-2394 or email info@advanced-legal.com

What is a Living Trust and how can I benefit from it?

A Living Trust is for anyone who wants to maximize their net estate left to heirs, speed asset distribution after death, maintain privacy and avoid redrafting of a Will every time their intentions change. Anyone can benefit substantially by having an estate plan incorporating the use of a Revocable Living Trust. More ...

Очередную группу русскоязычных иммигрантов обвиняют в обмане программ Medicare и Medicaid

В федеральной прокуратуре Восточного округа Нью-Йорка вчера сообщили об арестах 15 человек, включая одного врача-терапевта и четырех лицензированных хиропрактиков, которых обвиняют в обмане программ  Medicare and Medicaid на общую сумму больше 23 млн долларов. 10 из 15 арестованных – иммигранты из республик бывшего СССР, и арест этой группы стал частью очередной операции по борьбе с «медицинскими мошенниками», которую проводит специально созданный отдел Medicare Fraud Strike Force. В результате операции под суд попали 92 человека, которых обвиняют в подаче этим программам липовых счетов на общую сумму примерно 432 млн долларов.  More ... 

Young, Gifted and Neglected

Every motivated, high-potential young American deserves a similar opportunity. But the majority of very smart kids lack the wherewithal to enroll in rigorous private schools. They depend on public education to prepare them for life. Yet that system is failing to create enough opportunities for hundreds of thousands of these high-potential girls and boys.  Read more ...

Как защититься от семейного насилия, и почему полиции интересны лишь ссоры со смертельным исходом?

Некуда бежать - самая частая фраза, когда речь идет о насилии в семье. По статистике официальной, в России в год 15 тысяч женщин погибают от рук супругов. Статистика неофициальная - 2 тысячи женщин в год сводят счеты с жизнью, потому что не выдерживают побоев и оскорблений.

За рубежом необходимой и достаточной защитой становится судебный запрет истязателю приближаться к жертве. Но 40% пострадавших в России уверяют, что не идут в полицию после побоев. Не верят, что им помогут, или уже знают: заявление просто не примут. Юристы говорят: необходим закон, который позволил бы жертвам насилия требовать защиты у правоохранительных органов.

На этой неделе в Хакасии мужчина расстрелял всю свою семью: бывшую жену, ее родителей, двух детей. Потом застрелился сам. Теперь его друзья и родственники просто отказываются его хоронить. Участковый, на глазах у которого развивалась семейная драма, уволен по статье "Халатность" - знал, его просили помочь, но он решил не вмешиваться.

Ранним утром 10 сентября жители домов на улице Строителей хакаского поселка Подсинее проснулись от выстрелов в доме, где под одной крышей жили две семьи. Соседи тут же набрали "02". Но когда полицейские вошли в дом, то обнаружили шесть трупов: Татьяны Иваншиной, её двоих детей 4 и 8 лет, а также пожилых родителей. Всех их убил муж Иваншиной - Петр. А потом сам застрелился. Как позже вспоминали соседи, ссоры в этой семье продолжались последние полгода, хотя супруги даже не жили вместе. Иваншин часто пил и угрожал жене расправой, если та подаст на развод. Но никто в селе не ожидал такой развязки.

Такие семейные драмы с трагическим финалом в России, к сожалению, не редкость. Статистика по этой проблеме, рассказывает правозащитница Ольга Костина, ужасающая. Ежедневно в нашей стране из-за бытового насилия страдает около 40 тысяч женщин.

"Как правило, женщина обращается в полицию только после седьмого случая нападения. На самом деле, все женщины крайне терпеливы - и наши и зарубежные. В надежде выровнять, сохранить", - говорит глава правозащитной организации "Сопротивление" Ольга Костина.

Правда, одумываются очень немногие. Большинство мужей становятся только агрессивнее. Но остановить домашнее насилие как в России, так и за рубежом, можно только, рассказав о проблеме. Но и за границей женщины предпочитают молчать.

На домашнем видео - глава семейства Бен ведет нравоучительную беседу со свой женой Сюзан. Все происходящее записывает их общий сын. Причем из раза в раз разговоры заканчиваются побоями. За издевательства, которые Сюзан терпела почти 10 лет, суд приговорил её мужа к 37 года тюрьмы. Правда, такое наказание, объясняет американский юрист Инна Ферштейн, скорее, исключение, чем правило. В США действует специальный закон "о защите потерпевших", на основании которого жене не нужно дожидаться побоев, чтобы заявить на мужа в полицию - достаточно устных угроз, чтобы очень быстро получить так называемое постановление о защите.

"Это постановление о защите действует моментально. Это как красная карточка на футболе. Если муж или бойфренд подходит к ней на какое-то расстояние, например, на расстояние 5 метров, или на расстояние 100 метров, она вызывает полицию и без лишних слов арестовывает этого человека", - говорит адвокат Инна Ферштейн.

В России пока нет закона "о защите потерпевших". Хотя его проект уже давно разработан правозащитниками. А существующих норм, признаются юристы, не достаточно, чтобы хотя бы оградить женщину от общения с тем, кто ей угрожает.

"В итоге получается: насильник получает наказание в размере трех тысяч рублей. Три тысячи рублей, за то, что он её избил. Она получает какой-то мизерный моральный вред. Тоже в пределах этой суммы. Но что решено этим приговором суда? Решен ли вопрос безопасности потерпевшей? Нет, он не решен. Решен ли вопрос о ее реабилитации? Он также не решен", - говорит юрист Валентина Фролова.

Именно в такой ситуации оказалась Валентина Акишева. Она написала заявление на своего сожителя, после того как тот в течение шести часов издевался над ней. Правда, сломанную челюсть, сотрясение мозга и многочисленные ожоги, суд признал незначительными увечьями. И ввиду психической болезни обвиняемого отпустил его прямо в зале суда. Теперь о своей безопасности Валентина вынуждена заботиться сама. Ей приходится скрываться. И хотя девушка уже написала несколько заявлений в полицию о продолжающихся угрозах со стороны своего бывшего возлюбленного. Рассчитывать на помощь, пока она снова не пострадает, ей, к сожалению, не приходится.

New Website

Please visit our new website

www.BrooklynTrustAndWill.com

Подсчитываете, сколько вы можете получить по наследству? Посчитайте еще раз – и прослезитесь.

Плохая новость: большинство так называемых «бэби-бумеров», то есть   рожденных после Второй Мировой войны, получат гораздо меньше денег от   своих мам и пап, чем они рассчитывали.

И новость уже совсем неприятная: напротив, они должны будут помогать своим родителям финансово.

Несколько лет подряд идут разговоры о том, как на «бэби-бумеров»   свалится неожиданно полученное наследство после того, как их родители   уйдут в лучший мир. Большинство «бумерс», и это факт, не торопятся   откладывать деньги, рассчитывая на наследство. И это несмотря на то, что   многие до сих пор не оправились от огромных финансовых потерь в   кризисном 2008 году.

Однако, для все растущего числа «бумеров», выходящих на пенсию,   реальная ситуация расходится с планируемой. Послевоенное поколение живет   дольше, чем предыдущее, и они практически, полностью расходуют свои   сбережения в пенсионном возрасте. И, конечно, немалая доля таких   пенсионеров так же потеряла во время кризиса 2008 года.

В итоге, как группа, «бумеры» не могут рассчитывать на то наследство,   которое они предполагали получить. Ситуация ухудшается еще и в связи с   тем, что задолго до получения наследства, множится количество расходов   на помощь и поддержку малоимущих родителей, которые значительно   сократили собственные сбережения.

С точки зрения семейного бюджета, результат чаще всего – множество   малоприятных изменений, разбитых надежд, конфликтов и страхов, когда   родители и дети пытаются справиться с новой неприглядной реальностью, но   пирог слишком мал и делить, как оказывается, нечего.

Я наблюдаю немало взрослых детей, которые видят сбережения мам и пап,   как билет в обеспеченное пенсионное будущее. Однако, жизнь становится   все длиннее, а денег, оставленных на старость, все меньше.

Насколько длиннее? Благодаря достижениям современной медицины,   65-летний мужчина с 60% вероятностью может надеяться на то, что доживет   до восьмидесяти лет, и с вероятностью в 40% - до восьмидесяти пяти. Для   женщин – вероятность 71% и 53%, соответственно. Естественно, что все это   делает возрастной сегмент 85 лет и старше все большей составляющей в   общей численности населения. В эпоху низких банковских процентов,   нестабильных, изменчивых финансовых рынков, и взлетевших расходов на   поддержание здоровья и продолжительную социальную помощь, найти деньги,   чтобы покрыть все это, не всегда просто.

Возьмем для примера случай с Нэнси Бэкер (Nancy Becker), совладелицей   небольшой компании в городке Уотербари, штат Коннектикут  (Waterbury,   Conn). Ее родители, Моррис и Дороти Штейн (Morris & Dorothy Stein)   прилежно откладывали себе на старость. "Они и представить себе не могли,   что доживут в добром здравии до своих девяноста лет,” – говорит Нэнси,   чей отец умер в 2006 году в возрасте 92 лет, и чья мать скончалась в 97   лет в 2011 году.

Нэнси и два ее брата получили в наследство по завещанию родительский дом в Вермонте. При этом они потратили около $180,000   собственных денег, что превышает стоимость полученной в Вермонте   недвижимости, на покрытие расходов на содержание их матери  в последние   три года ее долгой жизни.

Нэнси сегодня 63 года. Она говорит что, конечно же, не упрекает своих   родителей в расходовании их сбережений. Родители построили процветающую   компанию по производству сантехники и отопительного оборудования, в   которой сегодня работают Нэнси и ее супруг, а также еще несколько   родственников. И, как опасается Нэнси, когда родители ее мужа достигнут   возраста 90-лет, «их сбережения также испарятся».

Финансовые потери могут превратить в ничто и резервы старого поколения.   86-летний Дональд Хоеллер (Donald Hoeller) из Глендэйла, штат Висконсин   (Glendale, Wis.), говорит, что он и его 85-летняя жена Бернадетта   рассчитывают передать в наследство своим шести детям по несколько сотен   долларов каждому. Однако, бизнес-комплекс, в который пара инвестировала   60% своих пенсионных сбережений, внезапно объявил о начале процедуры   foreclosure  и судебной тяжбы.

В итоге, Дональд не знает, получат ли он и его супруга хоть что-то после решения суда.

Его дочь, 58-летняя Мэри Хоеллер, говорит, что она давно уже не   надеется на наследство, «время такое крутое» - и ко всем ее проблемам   добавились опасения, что ее родители могут просто остаться без денег.   Позитивному настроению никак не способствует развод с мужем, после   которого надо продолжать оплачивать счета за обучение в колледже   младшего из троих ее детей, и помогать одному из детей в окончании его   медицинского образования.  И это при том, что ее доход значительно упал   после кризиса 2008 года.

«Я очень экономна, - говорит Мэри. Но «кто бы не хотел получить наследство от своих родителей? Это было бы замечательно».

Любопытен последний анализ ситуации, проведенный Северо-западным   отделением компании Mutual Life Insurance Co. из Милуоки (Milwaukee). На   вопрос, насколько вы чувствуете себя подготовленными к долголетней   жизни, каждый третий из опрошенных в возрастной группе 60 лет и выше   ответил, что не чувствует себя финансово готовым к тому, чтобы дожить до   85 лет. И каждый второй ответил то же самое, говоря о возрасте в 95   лет.

Что же делать? Планировать заранее так, чтобы вам не пришлось платить   за ваших родителей вместо того, чтобы получить от них наследство. И   лучше всего: спросите совета у опытного адвоката, который является   экспертом в планировании капитала (Estate planning).

Why Attending Law School Is The Worst Career Decision You'll Ever Make

 The news for would-be attorneys keeps getting worse. According to analysis from the Wall Street Journal released yesterday, only 55% of class of 2011 law school grads were employed full-time as lawyers nine months after graduation....

http://www.forbes.com/sites/jmaureenhenderson/2012/06/26/why-attending-law-school-is-the-worst-career-decision-youll-ever-make/

Should we push our children to be special ...

"What do you think- should we push our children to be special, remarkable and outstanding or average is good enough and will make them happier? This Mew York Times article points to the wonderful world of being "average". Sometimes it means more that being the best... As "seeing the world" is more important than for the "world to see you"....

http://www.nytimes.com/2012/06/30/your-money/redefining-success-and-celebrating-the-unremarkable.html?_r=1&hp

 

Завещание или Траст: в каких случаях имеет смысл создавать Отзывные Трасты

Юридический ликбез: в каких случаях имеет смысл создавать Отзывные Трасты

Будучи адвокатом, специализирующимся на вопросах создания Трастов (Trusts) и планировании капитала (Estate Planning) уже более 13 лет, я часто слышу от своих клиентов следующий вопрос: «Как разобраться, нужен мне траст, или достаточно обычного завещания?»

Многие почему-то уверены, что трасты имеет смысл создавать только богатым людям. Однако, это не так.  Чтобы помочь сомневающимся разрешить дилемму "Завещание или Траст" и принять правильное решение , рассмотрим несколько ситуаций, при которых создание Отзывного Траста (Revocable Living Trusts) имеет смысл. 

Планирование капитала на случай нетрудоспособности.

Независимо от того, насколько велик ваш капитал, и главное, если вce активы записаны только на ваше имя,  необходимо создать Отзывной Траст, так как в будущем вы можете стать недееспособным и вам понадобится Medicaid, SSI или другие государственные программы. Создавая Отзывной Траст, будьте внимательны, потому, что не все Отзывные Трасты создаются одинаково, и здесь просто необходимо прибегнуть к помощи опытного адвоката.  

Правильно составленные документы помогут избежать множества судебных формальностей,  и сохранят вам и вашим близким тысячи долларов.

Завещание или Трасты: Планирование капитала для несовершеннолетних 

Ко мне нередко обращаются молодые родители, которые беспокоятся о будущем своих детей. Чаще всего, самым большим капиталом таких супружеских пар является либо полис страхования жизни, либо пенсионный план. Проблема в данном случае может возникнуть, если родители в будущем разводятся, либо когда один из них умирает, а на момент смерти второго ребенок еще не достиг совершеннолетия. В этом случае, до достижения ребенком 18 или 21 года, он не сможет распорядиться полученными средствами без контроля суда и органов опеки и попечительства. Чтобы избежать подобной ситуации, я рекомендую таким родителям создавать Отзывной Траст, что позволит их ребенку, независимо от возраста, в случае смерти родителей воспользоваться страховкой или пенсией, не спрашивая разрешения у суда.

Завещание или Трасты: Планирование капитала для одиноких людей

Если вы одиноки, то все ваши активы оформлены, естественно, только на ваше имя.  В этом случае, есть две важные причины для создания Отзывного Траста. Во-первых, в случае создания такого траста, после вашей смерти ваш капитал не попадет под надзор судa; а во-вторых, Отзывной Траст поможeт вашим наследникам избежать лишних расходов и суеты, которые всегда возникают вокруг завещания.

Завещание или Трасты: Планирование капитала для супружеских пар

Если ваш капитал, или капитал вашего супруга превышают 3.5 миллионa долларов, и нe попадает под налоговые льготы, то создание Отзывного Траста необходимо для того, чтобы избежать налогово на наследство (estate taxes).  

Завещание или Трасты: Планирование капитала для недвижимости в других штатах.

Если вы владеете более чем одним объектом недвижимости, а особенно, если эта недвижимость находится за пределами штата New York, вам необходимо создать Отзывной Траст, и включить в него недвижимость, расположенную в других штатах.  В противном случае, ваша семья может столкнуться с двумя разными процедурами утверждения завещания (probate). Первой,  в штате, где вы живете, и второй - в штате, где находится ваша дополнительная недвижимость.

Как и хороший костюм должен быть подогнан под вашу фигуру, так и любой финансовый план должен быть серьезно продуман с максимальным учетом всех возможных последствий. Потому избегайте многочисленных реклам адвокатов, которые не специализируются на Планирование Капитала (Estate Planning) или, которые обещают золотые горы.  Не зная всех тонкостей налогового и наследственного права, они не смогут избежать серьезных ошибок, которые впоследствии вам очень дорого обойдутся.

Закон о мошеннической передаче собственности (Fraudulent Conveyance) и планирование защиты активов

Если вы промедлите с своей собственности, то, когда кто-то подаст против вас иск, будет уже слишком поздно.

Любые попытки вывести свои активы вне досягаемости кредиторов ПОСЛЕ подачи против вас иска, скорее всего, будут расценены как мошенническая передача собственности - Fraudulent Conveyance. Это означает, что суд может и будет пытаться конфисковать вашу собственность, которую вы пытались спрятять.

Если ваша профессия связана с повышенным риском - вы невролог, психиатр, педиатр, стоматолог, или доктор любого профиля, выставляющий счета государственным медицинским страховым программам, таким как Medicaid и Medicare, то вы постоянно рискуете тем, что государство может конфисковать вашу собственность, что против вас будет подан иск, и даже что вам могут быть предъявлены уголовные обвинения!

В данный момент ведется целый ряд гражданских и уголовных расследований в отношении самых разных профессионалов в области медицины, владельцев амбулетных компаний и медицинских клиник, а также всех и вся, кто получает оплату из федеральных фондов (таких как Medicaid и Medicare). Мой офис представляет людей, находящихся под следствием по подобным делам, и опубликовал ряд статей о том, как не нарушить законы о сотрудничестве с Medicaid и Medicare.

Мне постоянно задают вопрос: могут ли врачи и другие лица, в данный момент находящиеся под следствием, передавать свою собственность? Может ли передача собственности родственникам или в неотзывной траст после начала расследования оспорена? Мой ответ - однозначно да!

Золотое правило при составлении любого плана по защите активов: вы должны предпринять меры по защите активов ДО ТОГО, как вам будут предъявлены какие-то претензии. Как и в случае с простым планированием капитала (Estate Planning), если вы дождетесь, пока вас начнут судить, то решать проблему будет уже поздно. Защита активов – это как страховка: ее нужно покупать тогда, когда она вам еще не понадобилась. 

Как показывает практика, для суда важно, чтобы на момент вывода собственности из досягаемости кредиторов не существовало никаких шансов того, что вам могут быть предъявлены какие-либо претензии кредиторами.  В большинстве штатов США для этого определен срок от одного до трех лет до момента подачи иска против вас.

Защита активов без обмана кредиторов

При планировании капитала необходимо учитывать законодательные правила, призванные не допустить обмана ваших кредиторов. Только компетентные адвокаты, специализирующиеся на защите активов и планировании капитала (Asset Protection/ Estate Planning) должны заниматься составлением так называемых неотзывных трастов для защиты вашей собственности от будущих исков.

Что такое Мошенническая передача собственности  (Fraudulent Conveyance)?

Мошеннической передачей собственности, согласно закону Uniform Fraudulent Conveyance Act (UFCA), считаются:

1. Передача собственности, осуществленные в период, когда передаваемое лицо было неплатежеспособным или же стало  неплатежеспособным в результате передачи;
2. Передача собственности, произведенные без должной предусмотрительности – когда передающее их лицо вступает или намеревается вступить в сделку или трансфер средств, которые оставили бы это лицо с неразумно малым капиталом;
3. Передача собственности или прием на себя обязательств, сделанные без должной предусмотрительности, когда передающее их лицо рассчитывает оказаться в долгах, которые оно не в состоянии оплатить по наступлении срока оплаты, а также:
4. Передача собственности или прием на себя обязательств с конкретным умыслом препятствовать, задержать или уклониться от выполнения обязательств по отношению к нынешним или будущим кредиторам.

Обычно «мошенническая передача собственности» предполагает умысел  задержать выполнение обязательств по отношению к кредиторам,  или уклониться от выполнения этих обязательств . Поскольку доказать наличие умысла трудно, суды разработали набор критериев, которые они используют для определения того, является ли передача собственности без уважительной причины мошеннической или нет.

Если вы хотите узнать больше о планировании капитала (Estate Planning) и получить совет о том, как избежать Fraudulent Conveyance и других ошибок, позвоните адвокату Инне Ферштейн.

Новый Закон об амбулетных компаниях!

Cкоро вступает в силу новый закон, в соответствии с которым доктора, медицинские учреждения и пациенты больше не смогут напрямую иметь дела с амбулентными компаниями.

​Как Вам известно, сегодня медицинские учреждения для того, чтобы организовать транспортировку Medicaid пациентов на визит к врачу, напрямую обращаются в амбулетные компании. Так же пациенты, нуждающиеся в амбулаторной помощи при транспортировке, звонят напрямую в амбулетные компании, и за ними присылают машину.

Однако, скоро вступает в силу новый закон, в соответствии с которым доктора, медицинские учреждения и пациенты больше не смогут напрямую иметь дела с амбулетными компаниями. Теперь, чтобы организовать транспортировку пациентов на визит к врачу, надо будет связываться с компанией-посредником LogistiCare Solution, которая в свою очередь будет решать, какой амбулентной компании поручить полученный заказ.

В офис адвоката Инны Ферштейн поступило много звонков от владельцев амбулетных компаний по вопросам о новых правилах. Наш офис поможет Вам oрганизовать персональную встречу с представителями LogistiCare Solution, чтобы скоординировать Вашу с ними совместную работу, соответствующую новому законодательству.

American dream: Rich uncle dies and leaves you a house and a bank account

Based on a True Story

​In 2011, I got a call from a client in Moscow. Here is what happened. The client’s uncle (lets name him Sam) died in NY in 2009 and left a substantial inheritance to his nephew in Russia - a house worth $750,000 and a bank account of $250,000. Sam was a financially affluent, childless and unmarried man, and had no other relatives. The question posed by a client was: “how can I get it?” 

It was a tricky situation, since the uncle only left a will. If there is just a will, foreign-based relatives must hire a US attorney to probate (validate) the will. According to US laws, each will has to go through probate to become valid, even if no one is objecting to its validity. The probate court’s location must be in the county of uncle’s death. While under probate, all uncle’s assets are frozen by the court: thus, Russian nephew cannot use a house or bank account. It could take up to a year and a half for the process to be completed. The contestants (if any) may question the will on many grounds – was it indeed the last and final will of the decedent, was decedent in sound mind while executing the will etc… Again, I want to emphasize that the will is not valid unless it passes through probate – a process by which the court has to validate it. This process is expensive(and includes court and attorney’s fees) and is impossible to complete without a lawyer.

On the contrary, if the uncle left a trust, nephew would bein luck. If nephew is a beneficiary of the revocable or irrevocable trust, created by an uncle, than nephew would get an inheritance without any legal problems. It would be disbursed tothe nephew by the trustee (or trustees) of the trust, according tohis uncle’s wishes, and right away. Trust would never go to probate. The greatest thing about the trust is that it does not matter if the beneficiary is a US or a foreign national – the assetswill be transferred to him no matter what. 

Why am I spending so much time talking about this issue? If you want to leave your assets to somebody abroad, the best way to provide smooth transfer is to go to a reputable attorney, create a trust, and designate your relatives abroad as trust beneficiaries. This way, after your death, your relative would avoid wasting time and money on legal fees and will get everything you want to leave him without any issues.

Наследство за границей. Подводные камни завещания и зачем нужен адвокат.

В 2011 г. мне позвонил клиент из Москвы. Вот что произошло. Дядя клиента (назовем дядю Сэмом) умер в Нью-Йорке в 2009 г., оставив существенное наследство племяннику в России: дом стоимостью в $750,000 и $250,000 на банковском счету. Сэм был состоятельным холостяком без детей и других родственников. Клиент спрашивал меня, как он может получить наследство?

Это была сложная ситуация, поскольку дядя оставил лишь завещание. В случае такого завещания, заграничные родственники обязаны нанять американского адвоката для процесса утверждения завещания (probate). Согласно американским законам, каждое завещание обязательно должно пройти этот процесс, даже если его никто не оспаривает. Суд, который будет подтверждать завещание, должен находиться в стране, в которой скончался автор завещания. В ходе процесса подтверждения, все активы дяди будут заморожены судом – племянник в России не сможет воспользоваться ни домом, ни счетом. А процесс этот может занять до полутора лет. Несогласные с завещанием (если таковые имеются) могут оспорить документ на множестве оснований: было ли это последним завещанием покойного, был ли покойный в здравом уме в момент составления завещания и т.д.  Я снова хочу подчеркнуть, что завещание недействительно, если оно не прошло процесс утверждения судом. Этот процесс очень дорогой (включает в себя судебные издержки и гонорар адвоката), и провести его без помощи адвоката невозможно.

А вот если бы дядя оставил после себя траст, племяннику бы повезло. Если бы племянник был бенефициаром отзывного или неотзывного траста, созданного дядей, то он получил бы наследство без каких-либо юридических проблем. Оно было бы передано племяннику попечителем (попечителями) траста, согласно пожеланиям дяди и немедленно. Траст не потребовал бы процесса утверждения. И что еще хорошо в трасте, так это то, что в таком случае не важно, находится ли бенефициар в США, или он иностранец – активы будут переданы ему в любом случае. 

Почему я так много распространяюсь на эту тему? Если вы хотите оставить свои активы кому-то за границей, лучший способ обеспечить плавный процесс передачи – это пойти к уважаемому адвокату, создать траст и назначить родственников за границей бенефициарами этого траста. Таким образом, после вашей смерти, вашим родственникам не придется тратить понапрасну время и деньги на юридические издержки, и они получат все, что вы им хотите завещать, без каких-либо проблем.

Второй брак – что бывает, когда умирает один из супругов. Основано на реальных событиях.

Это случилось на самом деле. Однажды ко мне в офис пришла женщина лет 60-65. Ее супруг, с которым она прожила вместе 20 лет, внезапно скончался от сердечного приступа – по пути в банк, куда он нес чек с зарплатой. У нее и ее покойного мужа не было общих детей. Она работала медсестрой по уходу на дому, ее супруг был бизнесменом и был главным кормильцем семьи. У него были две дочери от первого брака: одна жила в России, вторая – в Канаде.

Обе дочери приехали на похороны отца и немедленно потребовали «свою долю» активов отца. Главным активом, оставшимся после его смерти, был дом, записанный на его имя. Этот дом был единственной крышей над головой супругов и главным источником и доходов: они сдавали первый этаж магазину, а второй – жильцу. Покойный не оставил после себя ни завещания, ни траста. Поэтому его активы (дом и все в нем) должны были распределяться согласно законам Нью-Йорка о наследстве. Обе дочери покойного от первого брака немедленно потребовали свои доли активов – в сумме чуть меньше половины дома.

Эта дама настаивала, что ее покойный муж никогда не планировал передавать дом в наследство дочерям, которые и так были состоятельны. Он никогда не планировал оставлять ее, свою жену на протяжении 20 лет, без гроша в кармане. К сожалению, это уже не имело никакого значения. Согласно законам Нью-Йорка, дочери могли претендовать на активы отца, поскольку ни он, ни его супруга не потрудились составить документ о создании траста. Эта женщина сообщила, что не могла себе и представить, чтобы ее муж внезапно упал замертво в возрасте 64 лет...

Как и следовало ожидать, дочери покойного, желая получить своё, потребовали, чтобы дом был продан по текущей рыночной цене (дом был оценен в $750,000, т.е. примерно $375,000 плюс часть внутренней обстановки причиталось им двоим). У вдовы не было денег на административные расходы (более $10,000 в конкретном случае) и, кроме того, не было жилья, где она могла бы поселиться после продажи дома. Беда одна не приходит: продав дом, женщина лишилась бы доходов со сдачи первого и второго этажей в аренду. Разумеется, она начала интересоваться, можно ли избежать продажи дома.

К сожалению, мне пришлось сообщить женщине, что на данном этапе что-то делать уже поздно – нужно выполнять требование дочерей покойного. Она не смогла бы «выкупить» долю дочерей и остаться в доме, поскольку ее зарплаты не хватило бы даже на оплату счетов. Женщина была крайне расстроена и настойчиво попросила меня, чтобы я поделилась ее печальной историей с другими.

Все мы стареем, и невозможно предсказать, что случится в следующий момент. Мы должны проявлять инициативу и планировать заранее: отправляйтесь к любому компетентному адвокату, чтобы составить простейший документ о планировании капитала (estate planning). Это особенно важно, если вы состоите во втором браке, у вас есть несовершеннолетние дети или старые родители, получающие SSI/Medicaid, но зависящие от вашей поддержки. Очень печально слышать реальные истории наподобие изложенной выше. И если после ее прочтения хотя бы один человек избежит повторения ошибок, совершенных мужем в этой истории, всем нам будет радостно оттого, что мы что-то изменили.

Second Marriage – What Happens When One Spouse Dies… (Based on True Story)

This is a true story. Woman in her sixties came to my law office. Her husband of twenty years died suddenly from a heart attack on the way to the bank to deposit his paycheck. She and her late husband had no children together. She works as a home attendant – her husband was a businessman and a main income producer. He had two daughters from prior marriage: one currently living in Russia, and another one in Canada.

Both daughters came to their father’s funeral and immediately demanded to get “their share” of father’s assets. The main asset, which was left, was the house, currently on late husbands’ name. The house was the spouses’ sole residence and the main source of income as they rented the first floor to the store, and the second floor to a tenant. The deceased husband left no will or a trust. Thus, his assets (house and all possessions inside it) would be distributed by default, in accordance with New York’s Intestacy laws. Two daughters from husband’s prior marriage immediately demanded their share of assets, which was slightly less than one-half of the house.

Woman stressed that her husband intended for her and not his daughters (who were both well off) to inherit the house. It was never his intention to leave her, his wife of over 20 years, penniless. Unfortunately, this was not the case. Under NY laws, his daughters were now entitled to receive their share of assets as neither her, nor her late husband ever bothered to write a trust. According to the woman, she never thought that her husband would suddenly collapse and die at the age of 64…

As expected, the late husband’s daughters, seeking their share, demanded that the house be immediately sold for its fair market value. (The house was evaluated to be $750,000. Consequently, approximately $375,000 plus assets inside the house belongs to two of them.) The woman had no money for the administration proceedings (in her case, over $10,000) and, moreover, had no place to live if the house had to be sold. To make her situation worse, upon losing the house, woman would also lose her “landlord income” from renting the first floor to the store and second floor to the tenant. Unsurprisingly, she was inquiring whether it was possible to avoid the sale of the house.

Unfortunately, I had to inform the woman that it was too late at this stage, other than to proceed with daughters demand. She would be unable to “buy out” her stepdaughters’ share and stay in the house, as her home attendant salary was not enough to even pay the bills. Woman was very distressed and explicitly asked me to share her story with others.

As we all age, it is impossible to predict what will happen at any given moment. We should be proactive and plan ahead: go to any competent attorney to draft basic estate planning documents. This is especially important if there is a second marriage, minor children or older parents who receive SSI/Medicaid, but depend on you for support. It is very sad to hear true stories such as this one. And if by reading it, at least one person will not make the same mistake as husband did in this story than we will all feel good about making a difference.

Как избежать мошенничества и злоупотребления программами Medicaid и Medicare – руководство для каждого врача. Часть 2

Каждый день мы слышим о все новых и новых докторах, арестованных за мошенничество с программами Medicaid и Medicare. Очень грустно и стыдно это слышать, особенно когда некоторые из этих докторов, как выясняется, практикуют в нашей т.н. «русской» общине. Некоторые из арестованных позднее становятся моими клиентами. Вместо того, чтобы ждать, когда очередной медик лишится своей лицензии из-за того, каким образом он вел свои дела, я решила написать эту статью - своего рода путеводитель, который позволит избежать мошенничества и злоупотребления программами Medicaid и Medicare.

Большинство докторов стремится в своей работе соблюдать профессиональную этику и выставляют оправданные счета. Общество возлагает огромное доверие на врачей, что правильно.  Доверие – это основа отношений между доктором и пациентом. Когда наше здоровье наиболее уязвимо, мы полагаемся на то, что врач, используя свою высококлассную медицинскую подготовку, вернет нас на путь к скорейшему выздоровлению.

Однако федеральное правительство тожe возлагает огромное доверие на врачей. Medicaid, Medicare и другие федеральные здравоохранительные программы полагаются на разумность врача в определении, какое лечение необходимо получателю помощи от государства, и в выставлении обоснованного счета за это лечение. Вполне очевидно, что так бывает не всегда. Будучи адвокатом, я представляю множество докторов.  В моей юридической практике я узнала одну интересную вещь о врачах: есть доктора (разумеется, не буду называть их имена), которые осознанно идут на мошенничество в своей работе и, вне сомнения, заслуживают наказания. Но есть и другие (большинство моих клиентов) – те, кто нарушает законы без злого умысла, просто не зная, что они что-то делают не так, и что некоторые процедуры при составлении счета не допускаются законом.

Mоя статья предназначена для второй группы – тех врачей, которые хотят практиковать в соответствии со всеми федеральными законами и законами штата, и кому необходима помощь в определении «красных флажков», заход за которые может привести к административной и уголовной ответственности.

Вот лишь несколько примеров неправильно выставленных счетов:

Психиатр был оштрафован на $400,000 и навсегда лишен права участвовать в федеральных здравоохранительных программах за то, что он указал в счетах проведение терапии, требующей очных сеансов с пациентом продолжительностью  30-60 минут, в то время как на самом деле он проводил 15-минутные приемы с применением медикаментов. Этот психиатр также указал, что он проводил эти сеансы, в то время как на самом деле их проводил человек без соответствующей лицензии.

Дерматолог был осужден на 2 года пробации и 6 месяцев домашнего ареста,  а также был оштрафован на $2,9 миллиона после того, как он признал себя виновным в одном факте препятствия расследованию мошенничества в области здравоохранительных программ. Дерматолог сознался в подлоге результатов лабораторных анализов и подделке дат переписки с консультирующими коллегами с целью обосновать не соответствующие действительности диагнозы – таким образом, чтобы, согласно документации, пациенты страдали заболеваниями, покрываемыми программой Medicare, в то время как на самом деле этих заболеваний у них не было.

Кардиолог уплатил государству штраф в $435,000 и подписал с OIG 5-летнее «соглашение о добросовестности»  (Integrity Agreement) в рамках сделки с правосудием – после того, как он был обвинен в умышленном выставлении счетов за консультации, которые не были занесены в историю болезни пациентов и вообще не могли быть классифицированы как консультация. Врач, согласно обвинению, умышленно выставлял счета за услуги по оценке и управлению (E&M), хотя ранее он уже получил плату за эти услуги по счетам, выставленным ранее за кардиоскопию с использованием радиоизотопов.

Эндокринолог учитывал обычные процедуры взятия крови как процедуры неотложной терапии. Он заплатил $447,000 штрафа за « upcoding» и другие нарушения правил выставления счетов.

Bсе медики очень упорно учатся, чтобы стать докторами. Они проходят через годы учебы в колледже, в медицинском ВУЗе и на больничной практике. Большинство из них покидают медицинский ВУЗ без цента в кармане и хотят побыстрее открыть свой собственный офис и начать делать деньги, чтобы компенсировать затраты на обучение и студенческий заем. Очень часто они по незнанию оказываются в описанных выше ситуациях и теряют заработанные упорным трудом лицензии или даже отправляются в тюрьму. Моя работа, как их адвоката – не допустить этого.

FREE SEMINAR:

“Avoiding Medicaid and Medicare Fraud –

Roadmap for every physician”

Четверг, 7 февраля 2012 года в 7:00 pm. 

Чтобы зарегистрироваться, звоните по телефону

(718) 333-2394

Инна Ферштейн: успешная карьера и большая семья - совместимы!

30 Декабря, 2011, Беседовал Геннадий Кацов

Инна, в Энциклопедии Русской Америки обычно рассказывают о себе. У Вас есть 15 минут. Начнем с места рождения, даты, если Вы хотите.

Родилась я в 1973-м году, в городе Харькове. 1973-й год вошел в историю, как год арабского oil-эмбарго, и события моей биографии связаны с событиями еврейского мира. Потому что фамилия моя – Ферштейн. С такой фамилией в городе Харькове жить было тяжело, особенно еврейскому ребенку. Поэтому записали меня, как Инну Ферштейн, а для поступления в муз-десятилетку, в школу для одаренных детей, пришлось паспорт потерять. Дедушка мой работал в оперном театре, он шил балетки, был сапожником, и замечательные его балетки были на выставке. А по настоящему, конечно, он шил обувь - такая еврейская профессия. Пошил он обувь директору муз-десятилетки, и меня взяли в школу без паспорта. Таким образом, я закончила 10 классов.

И без фамилии?

Фамилию записали другую, не еврейскую, потому что еврейских детей в муз-десятилетку не брали.

Такой вот город Харьков?

Синагоги в городе Харькове не было, и папа мой, с фамилией Ферштейн, не смог учиться в Радиотехническом институте, потому что с евреями там обращались не очень хорошо. О том, что я еврейка, я узнала, будем говорить, только тогда, когда мы уезжали, потому что мне об этом не говорили. Еврейские праздники мы боялись отмечать, хотя прадед мой ходил в синагогу, а прабабушка моя родилась за чертой оседлости. У нас есть свидетельство о ее рождении, подписанное раввином Бердичева. Фамилия – Бердичевская.

Так вот, занималась я в муз-десятилетке, в замечательной школе, которая дала мне профессию концертной пианистки. И, по приезде в Америку, мне эта профессия очень помогла. Не говоря ни слова по-английски, я смогла поступить в нью-йоркский Университет и получить scholarship. Для того, чтобы я играла на пианино, мне разрешили, как бы, дальше учиться.

А что, в этом нью-йоркском Университете Вы аккомпанировали кому-то?

Нет, я просто играла на пианино. Я не собиралась этим заниматься здесь, но, кое-что хорошее мне город Харьков дал.

А в каком году Вы иммигрировали?
В 1991-м году мы приехали – самое начало перестройки.

То есть, Вы окончили школу в Харькове?

Я закончила муз-десятилетку в Харькове. Родители мои сделали очень большое дело, привезли детей сюда, дали нам возможность здесь стать на ноги и стать здесь тем, кем мы стали. 

У Вас еще сестры, братья…?

Мой брат родился в 1979-м году, и его рождение совпало с войной в Йом-Кипур. Многие люди иммигрировали в Израиль. Тогда было достаточно тяжело уехать, хотя родители об этом мечтали в то время, потому что большинство наших знакомых были диссиденты. Большинство наших знакомых сидели за ту литературу, которую они читали. Ну вот, в 1991-м году, как только границы открылись еще раз, моя семья быстренько собралась и уехала сюда. И что самое интересное, приехали мы, бросили все, потому что тогда, когда мы уезжали, нам, как бы, ничего не принадлежало. 

Приехали мы сюда: нас было 6 человек, у нас было по чемодану на человека или, по-моему, два чемодана разрешалось, я не помню, тогда. Помню, как мы паковали это все, и мама паковала в разные чемоданы – разные вещи, потому что если один чемодан потеряется, чтобы не потерялись все твои вещи сразу. Баулы шили – это была, как бы, занимательная черта каждого эмигранта. И давалось, по-моему, $100 на человека. Вот, $600 у нас было на 6 человек, эти 2 чемодана на человека – это все, с чем мы сюда приехали, после такой замечательной жизни в городе Харькове.

Прямой был рейс? Харьков – Нью-Йорк?

Нет, мы летели так... Помните, тогда в 1991-м году, сначала мы летели в Австрию, в Австрии мы меняли наши «вызовы» на Италию, и через Италию, через Ладисполи, мы приехали сюда. Через 4 месяца мы приехали уже сюда.

 
Обычный путь эмигранта. Вы в Ладисполи жили в 1991-м году?
Мы жили в 1991-м году в Ладисполи, еще был открыт Ладисполи. И самое интересное, что Александр Грант, с которым мы только что вели телепередачу на RTN, тогда еще брал интервью у моего папы. Тогда мировоззрение, конечно, было… Мы приезжаем туда, у нас открыты глаза, и мы только сейчас видим мир, мы видим эти улицы, которые шампунем моют в Австрии, мы видим людей, мы видим магазины, мы видим, вообще, что есть жизнь, и человеку можно жить. И самое главное, что мы приходим к реализации того, что мы евреи, и что это значит.


Вы, когда сюда приехали, сразу в синагогу пошли?

Приехали мы сюда благодаря HIAS и благодаря NYANA, и благодаря организациям, которые нас сюда привезли. Моя мама сразу пошла в Ешиву, учителем математики, и она продолжает работать там. Она «учитель года» с тридцатилетним стажем. Мой брат пошел работать в Боро-парк, он стал стокброкером, закончил колледж, Университет, и достаточно успешный стокброкер. Я, закончив нью-йоркский Университет в числе 5% лучших учеников, опять-таки на scholarship, потом еще пошла в юридическую школу Benjamin Cardozo. Окончила эту школу и стала работать и заниматься общественной деятельностью.

Какой Вы факультет закончили в NYU?

В NYU я закончила очень интересный факультет: Music, Business and Technology. Я играла, делала piano performances, я занималась music business.

То есть, изучали правила музыкальной индустрии?

Правила музыкальной индустрии. Я могла быть менеджером, я работала в интересных фирмах. Я могла быть продюсером, но решила учиться дальше, потому что мне хотелось все-таки получить возможность изъясняться здесь лучше на английском языке и получить возможность знать законы и делать что-то другое. С большим удовольствием. Я очень любила эту школу; это - еврейская школа, еврейский университет: школа Бенжамина Кардозо принадлежит Yeshiva University. Там я, в числе 10% лучших учеников, окончила эту школу. Надо сказать, что все ребята, которые приехали вместе со мной в 1991-м году, и, может быть, позже, закончив нью-йоркский университет достаточно тяжело работали. И сейчас все мои знакомые – это люди, достаточно хорошо стоящие на ногах. Они достигли в американском обществе довольно больших вершин.

Вы имеете ввиду тех, кто в 1991-м году сюда прибыли, или все Ваше поколение?

Мое поколение, те, кто вместе со мной занимался в NYU. Мы просто приехали совсем ни с чем. Мы понимали, что мы только дорогу можем пробить сами себе. Мы получились, как Sandwich generation, то есть, мы должны были помогать родителям, которые превратились в детей, попав в другую среду, потеряв язык, потеряв профессию. И мы должны были учиться дальше и пробиваться здесь сами.

Но Вы приехали в замечательном возрасте, как раз в студенческое время.

Я приехала в замечательном возрасте, но мы не чурались никакой работы. Я работала и на $3 в час в магазине, и занималась в  NYU.

В продуктовом магазине?

Нет, мы продавали вещи. Потом с этого чека еще снимался налог – tax. Работала в NYU, работала на двух других работах, заканчивала колледж. И, как бы, это было нормально, друзья делали то же самое. И теперь они: top traders на Wall street, профессора, адвокаты, врачи. Приятно видеть, когда люди здесь достигли чего-то. Самое главное, что я бы хотела донести до своих детей, до того поколения, которое, может быть, будет это смотреть: нам было достаточно тяжело, но те основы, на которых мы выросли, книги, на которых мы выросли, нам очень много дали. Мы выучили, что такое дружба, мы выучили, что такое помогать кому-то, что такое конкуренция – competition. Здесь, конечно, в Америке все это объединилось с возможностью достичь чего-то, с возможностью трудиться, с возможностью работать. Поэтому мы достигли каких-то вершин, мы достигли каких-то высот. Мне бы очень хотелось, чтобы мои дети сделали то же самое, чтобы они не начали с какого-то другого рубежа, чтобы они работали очень тяжело и тоже чего-то достигли. 

И неотъемлемая часть человека, который чего-то достиг, это возможность – дать обратно, это желание дать обратно. Мы приехали сюда совершенно ни с чем, мы приехали сюда с двумя чемоданами, мы приехали благодаря еврейским организациям, на деньги которых мы попали в эту страну. Поэтому часть того, чем я начала заниматься сейчас – это общественная деятельность, это желание и возможность дать обратно.

Вернуть, как бы, долг?

Вернуть долг и дать возможность моим детям войти в это общество полноценно, войти в это общество, как члены этого общества, заниматься какими-то вещами, которые интересны для меня. Меня очень интересует еврейская жизнь, жизнь еврейского народа, культура еврейского народа и жизнь наших соотечественников, которые здесь… Опять-таки, уже прошло лет двадцать, как мы приехали. Мы - из берущих (тех людей, которые берут и приехали на помощь благотворительных организаций) в одном поколении, превратились в дающих, в тех, кто может дать обратно. Необходимо понять то, на сколько важно давать, и не только давать свои деньги, но и свое время, и свое внимание возвращать этому обществу. Без этого мы никто, без этого мы единицы, которые каждый сам по себе, каждый сам за себя. 

Я стала членом Совета директоров Еврейского центра Бенсонхерста. Я помогла открыть еврейскую школу для еврейских детей, которая, соответственно, не касается моих детей, но она касается еврейского народа. Эта школа называется Menachem Education Foundation. Для учителей, для того, чтобы они лучше учили еврейских детей, которые занимаются в Ешиве. Потому, что в Ешиве учителя получают копейки, учителя не хотят на это идти, и очень многие люди, закончив Ешиву, не получают должного образования. 

Так вот, я даю деньги на то, чтобы существовала эта Education Foundation, чтобы они учили учителей, как быть лучшими учителями. Я помогла детскому музыкальному театру. В нашей школе, здесь, есть замечательная учительница из бывшего Советского Союза, которая делает потрясающие спектакли, которая делает потрясающие шоу для русскоговорящих детей. Я помогла ей открыть и вести этот театр, детский музыкальный театр, для того, чтобы дети не забывали русский язык.

А сколько у Вас детей, кстати?
У меня трое детей.

По возрасту можно их перечислить?

У меня десятилетние двойняшки: мальчик и девочка – Ари и Пери, и у меня шестилетняя девочка – Габриэла. Все трое моих детей занимаются в gift and talented program NYC - в общеобразовательной школе для одаренных детей. И они все пишут и читают по-русски. Это часть этой программы. Непосредственная часть того, в чем я участвовала – для русскоязычных детей - я помогала открыть эту программу, когда она была закрыта городом. Опять-таки, потому что очень важно, чтобы дети знали свои истоки, свои корни, чтобы дети говорили на языке. Чтобы они понимали, что они евреи, но что они русскоязычные евреи, что родители приехали из той страны. Я считаю, что очень важно – отдать обратно моим родителям, дать обратно еврейским организациям и правильно воспитать своих детей, дать им путь в будущее, и дать им возможность понять, кто такие их родители.

Ну, Вы теперь адвокат, человек, который поддерживает и школы, и различные программы, и.т.д. Но я вспомню: 10 лет – все-таки это музыкальная школа. И вот, тяга к тому, чтобы заниматься искусством, что-то посещать, она осталась? Личная жизнь какая-то, кроме всего этого, есть?

Конечно, мы живем в замечательном городе – в Нью-Йорке. В этом городе, по-моему, есть все и для всех. Конечно, мы обязательно ходим в Метрополитен Опера. Мой сын очень любит Нетребко, он пересмотрел многие оперы с ее участием. Мы занимаемся с моей младшей дочкой музыкой, она замечательно поет. Мы обязательно посещаем и филармонические концерты, и обязательно читаем книги, и участвуем в жизни Нью-Йорка. Это очень важно. У меня дома, конечно, есть пианино, я играю с детьми и стараюсь совмещать культурное, приятное с полезным.

А кто же муж? Он Вас поддерживает?

Мой муж – программист. Он - обязательно… Правая рука не может работать без левой, все может быть только в одной семье. Это очень важно и для детей, и для тебя самого. У мужа моего было немножко другое детство, потому что он вырос в Одессе, его покойная бабушка была в гетто. Совершенно другое у него восприятие всего этого, потому что Одесса, все-таки, была другим городом, там можно было быть евреем. Но, при этом, для нас главное – это наши родители, наши предки, наше комьюнити, наши  дети, наша семья и будущее наших детей, образование наших детей, прежде всего.

Вы счастливый человек?
Я счастливый человек, но я считаю, что надо всегда добиваться и хотеть большего.

Согласен полностью с Вами. Спасибо, Инна.
Спасибо.